Livres : La chair du maître de Dany Laferrière (#45)

Mon deuxième Laferrière. Je ne savais pas trop par où poursuivre ma lecture de son oeuvre après avoir terminé Comment faire l'amour à un nègre sans se fatiguer?, mais la bibliothèque a décidé pour moi parce que tout ce qu'elle avait à m'offrir, c'est La chair du maître et Cette grenade dans la main du jeune nègre est-elle une arme ou un fruit?. (On remarque tout de suite qu'il aime les titres longs. Je suis désolée si je me trompe un peu dans les titres, je n'ai pas les livres près de moi en ce moment et je suis trop paresseuse pour aller vérifier.)

En commençant La chair du maître, je ne savais pas trop à quoi m'attendre. Je me suis suis vite rendue compte qu'il s'agissait d'un recueil de nouvelles, ce que la couverture ne mentionnait pas. Il y a bien quelques personnages qui reviennent, mais pas plus que ça. Ce sont des nouvelles touchant à l'amour et au sexe. Il y a beaucoup de sexe, mais c'est un peu moins explicite en général.

Je l'ai bien apprécié dans l'ensemble. Il y a bien quelques nouvelles qui étaient moins intéressantes, mais elles se lisaient bien quand même. Et elles sont presque toutes suffisamment courtes pour les lire d'un seul coup, alors c'est intéressant de s'asseoir pour lire et de pouvoir terminer l'histoire commencée.

Je dois avouer quelque chose : à lire Laferrière depuis les dernières semaines, ça me donne envie d'aller en Haïti. Je m'y suis approchée un peu lors de mon dernier voyage, en République Dominicaine, puisque les deux pays occupent la même île. J'ai beaucoup envie d'aller au soleil depuis des mois, alors ça n'aide pas beaucoup de lire la chaleur et Haïti. Mais bon, mon prochain voyage sera probablement plutôt au Mexique, alors je vais me contenter de lire Laferrière pour l'instant.

***

Vous le devinerez, je suis en train de lire Cette grenade dans la main du jeune nègre.... C'était le troisième livre que j'avais emprunté à la bibliothèque. J'y suis retournée hier pour aller porter les deux livres terminés et j'ai emprunté un Henning Mankell, un Alexandre Jardin (que je regretterai peut-être, mais je ne le saurai pas si je ne le lis pas) et un Jean-Christophe Grangé, soit deux polars et une biographie romancée. À suivre!

Livres : Bon Jovi : When We Were Beautiful (#44)

Ceux qui me connaissent en personne savent combien j'aime Bon Jovi. Il y a une partie de mon coeur qui est réservée depuis seize ans exclusivement à Bon Jovi. J'ai beau adorer d'autres artistes, comme Pierre Lapointe, Weezer et Mika, Bon Jovi reste indélogeable au numéro 1 de mes artistes favoris. Je pense que jamais je ne cesserai de les aimer, même si un jour j'aime moins leur musique, je les aimerai quand même parce qu'ils m'auront fait vivre tout plein d'émotions. Je les ai vus quatre ou cinq fois en spectacle et je les verrai encore le 20 mars prochain à Montréal.

Pour les 25 ans du groupe, ce qui est tout de même incroyable, ils ont décidé d'écrire leur histoire jusqu'à maintenant. C'est écrit sous forme d'entrevue avec les quatre membres du groupe, sur différents thèmes, avec des billets écrits par chacun des groupes. Le livre contient évidemment beaucoup, beaucoup de photos et elles sont magnifiques.

Ce livre est vraiment magnifique. Si vous connaissez un fan de Bon Jovi, vous lui ferez assurément plaisir en le lui offrant.

Livres : Sur les rives de Michel Vézina (#43)

Mon premier livre de bibliothèque depuis longtemps!

Je ne connaissais absolument pas cet auteur. J'ai choisi ce livre parce que je voulais quelque chose d'assez court et parce que j'avais envie de lire des polars. Celui-ci, quelle surprise!, se déroule dans ma ville, à Rimouski! En fait, je n'y habite plus depuis dix ans, mais comme le veut le cliché : « on peut sortir la fille de Rimouski, mais on ne peut pas sortir Rimouski de la fille ».

On découvre une femme morte sur la plage près de Rimouski. Il s'agit d'une ancienne flamme de l'inspecteur qui commence l'enquête. Peu après, il reçoit la visite d'un jeune homme qui affirme être le meurtrier et être aussi son fils, né de cette femme. L'inspecteur n'a toutefois pas le temps de réagir à cette nouvelle : son fils le tue, puis se suicide. On change alors de personnage principal et on suit Mélanie, journaliste de Montréal qui vient à Rimouski pour enquêter sur cette histoire parce qu'elle se souvient avoir entendu parlé d'un double meurtre suivi d'un suicide semblable à Moncton. On lui apprend ensuite qu'il y a eu d'autres doubles meurtres suivis d'un suicide semblables ailleurs. Un tueur en série? Mais comment cela se peut-il si le meurtrier se suicide chaque fois?

Bon, je ne dirai pas que c'était l'histoire du siècle, mais c'était distrayant. J'avais envie de connaître la fin. J'ai quelques réserves au niveau du style. Je n'appréciais pas la façon dont les personnages parlaient, plutôt en joual. Le joual ne me dérange pas quand il ne dérange pas, mais dans ce cas-ci je trouvais que c'était souvent forcé. J'ai trouvé aussi qu'il y avait des décrochages dans le style, des expressions ou des mots de style familier qui me dérangeaient et me faisaient penser au style plutôt qu'à l'histoire.

J'ai bien apprécié de lire une histoire se déroulant à Rimouski. Ça fait changement! L'auteur décrit les rues, les commerces et je reconnaissais bien ma ville. On voit bien qu'il y est allé ou qu'il y a habité. J'ai pu également constaté que ça avait été écrit récemment parce que l'auteur mentionne la nouvelle promenade, le long du fleuve, qui a été rénovée récemment.

Bref, je ne crois pas que je lirai d'autres livres de cet auteur, mais c'était quand même relativement agréable.

Livres : Les Chroniques d'une mère indigne 2 de Caroline Allard (#42)

Je suis en feu! J'ai lu deux livres ce week-end! En fait, est-ce que ça compte si je lis le même livre deux fois dans la même année? J'ai décidé que oui, parce que c'est moi qui fait les règles!

Ça faisait plusieurs semaines que je voulais relire Les Chroniques d'une mère indigne 2. C'était mon numéro 11 cette année, mais ce sera aussi mon numéro 42!

Je n'ai rien à rajouter sur ce que j'ai dit en mars. J'adore Bébé et Fille ainée. Elles sont adorables.

Livres : Je l'aimais d'Anna Gavalda (#41)

Il s'agit d'une relecture, bien sûr, puisque j'ai lu ce livre pour la première fois en 2006 (en fait, je pensais que ça faisait moins longtemps). Un film basé sur ce livre est sorti il y a quelques semaines, alors ça m'avait donné envie de le relire, surtout qu'il est très court. Je l'ai lu en une seule journée.

Je trouve que l'histoire d'amour de Pierre et Mathilde, que Pierre raconte à Chloé, est magnifique même si elle se termine plutôt mal. Le sujet est toujours d'actualité, bien évidemment puisque ça ne fait que trois ans : vaut-il mieux quitter la mère ou le père de nos enfants ou vivre malheureux pour que les enfants n'aient pas à vivre la séparation de leurs parents? Selon moi, les enfants sont plus solides qu'on le croit et ils ressentent tellement l'humeur de leurs parents, que c'est pire d'être malheureux autour d'eux. Les enfants aiment que leurs parents soient heureux.

***

J'ai visité la bibliothèque de mon nouveau quartier hier. Elle n'est pas si mal. Je la croyais plus grosse, mais j'y trouverai sûrement mon compte pour les livres en français. Toutefois, pour les livres en anglais, je devrai continuer à les acheter ou à les emprunter, parce qu'il n'y a qu'environ 200 titres en anglais, et presque tous d'auteurs que je ne lis pas.

Avez-vous des suggestions de polars? Je me suis mis à m'intéresser à ce genre, mais je ne connais pas les meilleurs auteurs, alors je ne sais pas trop quoi lire. Avez-vous des auteurs favoris?

Livres : Fluke de Christopher Moore (#40)

J'avais été un peu déçue par les derniers Christopher Moore que j'avais lus (qui étaient en fait ses premiers), alors je suis bien contente de pouvoir dire que j'ai retrouvé le Christopher Moore qui m'avait fait tant rire les premières fois que je l'ai lu!

L'histoire de Fluke semble assez simple au départ : Nathan Quinn, biologiste, étudie les baleines à bosse à Hawaii avec son ami Clay, photographe. Il cherche plus particulièrement à comprendre leur chant, puisque seuls les mâles chantent. Mais il commence à se demander s'il ne devient pas fou le jour où il voit sur la queue d'une baleine les mots « Bite me ». Il n'arrive pas à en avoir la preuve et il sait que personne ne le croira. Au retour de son expédition, il découvre que son bureau a été saccagé et qu'ils ont perdu dix années de travail. Mais qui donc voudrait empêcher un biologiste de trouver la signification du chant des baleines à bosse?

Il s'agit d'un des livres les plus bizarres que j'ai lus dans ma vie. Et croyez-moi, j'en ai lu des livres bizarres (tout Amélie Nothomb peut entrer dans cette catégorie). Parler des parties bizarres sans donner de punch est assez difficile, alors croyez-moi sur parole. Hier, alors que je venais de lire la description de ce qui s'est passé à la mort de la mère d'un des personnages, j'étais tellement sonnée que j'ai dit à mon conjoint que je venais probablement de lire une des choses les plus bizarres de ma vie.

Je l'ai dévoré. J'avais toujours envie de le lire. C'était vraiment très bon et très drôle, probablement un des meilleurs de Christopher Moore.

***

Que lire ensuite? Là est la question. J'ai quelques livres dans ma pile, mais rien qui m'accroche pour l'instant. J'ai un livre que j'ai commencé il y a plusieurs mois à terminer, alors peut-être que je vais m'y mettre...

Livres : Comment faire l'amour avec un nègre sans se fatiguer de Dany Laferrière (#39)

Je vais vous dire un secret : je n'avais jamais lu Dany Laferrière. Pas son premier roman, pas les autres. Pourquoi? Bonne question. J'avais 6 ans au moment de la parution de Comment faire l'amour avec un nègre sans se fatiguer. Pour moi c'était déjà très vulgaire, un livre portant un tel titre. Alors je l'ai classé dans ma tête dans les livres à ne pas lire, j'imagine (ce qui est correct, bien sûr, parce qu'il n'aurait pas fallu que j'essaie de le lire avant plusieurs années!). Plus tard, je n'ai jamais eu l'occasion de lire Laferrière. Je ne sais même pas si je connais une personne qui les a lus. En tout cas, on ne m'en a jamais parlé en personne. Puis, un jour, je suis tombée sur ce roman chez Archambault et je me suis dit qu'il serait à peu près temps que je le lise. Il est resté dans ma pile de livres à lire pendant des mois, puis, la semaine dernière, je cherchais un livre plutôt court pour essayer de rattraper mon défi et je me suis dit qu'il serait parfait.

C'est l'histoire d'un jeune écrivain noir qui habite Montréal avec un ami. Cet ami passe ses journées sur son divan et à se plaindre. L'écrivain, lui, parle des Blanches et du sexe. Tout le temps. Je pense que 85 % du livre se passe au lit ou parle du sexe.

En général, je me tanne assez rapidement des livres qui parlent beaucoup de sexe. Pourquoi celui-ci est-il différent? Je ne sais pas. C'est peut-être le ton. Il décrit le Montréal des années 1980 et c'est vraiment différent du Montréal que j'ai connu dans les années 2000 (il faut dire que je n'ai pas habité dans le même coin).

J'ai hâte de lire ses autres romans, mais la question maintenant : est-ce que je les lis dans l'ordre en lisant ensuite Éroshima ou je prends le premier qui arrive, comme son dernier, L'énigme du retour, décrit comme son meilleur et pour lequel il a gagné le prix Médicis...

Livres : Priestess of Avalon de Marion Zimmer-Bradley (#38)

On dirait que je suis masochiste : je continue de choisir de longs livres alors que mon défi n'est pas très avancé. Est-ce que j'aurais abandonné sans m'en rendre compte?

Je viens donc tout juste de terminer Priestess of Avalon, situé dans l'univers de Mists of Avalon de Marion Zimmer-Bradley. L'histoire se passe plus tard que dans Mists et dans les autres romans de Zimmer-Bradley que j'ai lus.

On suit Eilan (pas la même Eilan que celle de The Forest House), alors qu'elle grandit à Avalon auprès de la grande prêtresse, sa tante Ganeda. Ganeda lui en veut beaucoup parce que sa soeur, Rian, est mort en lui donnant naissance. Un jour, Eilan désobéit à Ganeda parce qu'elle a rencontré l'homme qu'elle aime, Consentius. Ganeda l'oblige à quitter Avalon avec Consentius. Dévastée, elle part, mais elle se rend bien vite compte que Consentius la comble et qu'elle aurait difficilement pu vivre sans lui. Elle donne naissance à l'enfant de la prophétie, Constantine. Mais la vie ne lui réserve pas que du bonheur, et elle perd à la fois son enfant et son âme soeur.

Je l'ai trouvé bien bon. Pas autant que Mists et Forest, mais bien bon quand même. Juste un peu trop long. Ce sont des romans où il n'y a pas tant d'action, alors on finit par trouver qu'ils ont des longueurs.

***

Bon, il faudrait bien que j'avance plus vite. J'ai quelques livres plus courts que je voulais relire, alors je vais en profiter pendant les prochaines semaines. Toutefois, je serais bien surprise de réussir à lire mes 50 livres cette année. Peut-être que je devrai arrêter mes défis et me concentrer sur la lecture, tout simplement. Mon rythme de vie a beaucoup trop changé, je n'ai plus du temps tous les jours à consacrer exclusivement à la lecture, comme lorsque je prenais le métro deux fois par jour.

Télévision : Aveux

Wow. Je viens de regarder l'épisode d'Aveux d'hier soir. J'en suis encore sous le choc. Que de révélations en si peu de temps. (Je ne vendrai pas de punch!) C'est le meilleur épisode jusqu'à maintenant, même si la série était déjà très bonne.

Est-ce que c'est un hasard que le meilleur épisode de la série ne montre aucune scène avec la famille de Brigitte et le collègue de travail de Simon? Probablement pas. Ces quatre personnages sont vraiment mauvais, selon moi.

Je n'ai trouvé que les deux derniers épisodes complets sur le site de Radio-Canada, mais ils sortiront sûrement en DVD dans les prochains mois. Ça en vaut la peine, achetez-les, louez-les, empruntez-les, peu importe. J'ai rarement autant apprécié une dramatique québécoise. En fait, j'ai rarement autant apprécié une dramatique tout court, québécoise ou américaine.

Livres : Le passager de Patrick Sénécal (#37)

Après un bon Stephen King, qu'est-ce qu'on lit? Un bon Patrick Sénécal, bien sûr!

Le passager raconte l'histoire d'Étienne Séguin. Étienne vient d'obtenir une charge de cours au cégep de Drummondville en littérature fantastique (est-ce que ça existe réellement? Si oui, j'aurais bien aimé le suivre au cégep!), lui qui n'a jamais lu un livre fantastique parce que ses parents le couvait depuis l'accident qui lui a fait perdre la mémoire à 9 ans. Comme il habite à Montréal, il doit se taper la route 20 aller-retour trois fois par semaine. Un jour, il se rend compte qu'il voit toujours le même auto-stoppeur aux mêmes heures deux fois par semaine. Il décide donc de le prendre dans sa voiture. Il se rend vite compte que son auto-stoppeur semble l'avoir connu auparavant.

Bon, ça n'enlève rien à Patrick Sénécal, mais j'ai vu venir le punch à 100 km/h. Rendue à la page 90, je connaissais déjà l'explication. Ce n'est pas mon premier livre du genre! Tout de même, l'histoire est bien ficelée, on aime bien Étienne et on trouve Alex, l'auto-stoppeur, juste assez bizarre. Même si je connaissais l'explication, j'avais très hâte de le finir et je l'ai lu rapidement.

Très bon, donc. Du bon Sénécal. Et maintenant j'ai envie de relire Aliss!

Livres : Everything's Eventual de Stephen King (#36)

Comme je l'ai déjà mentionné, je me suis rendue compte à la troisième nouvelle que je l'ai déjà lu auparavant. Chaque fois que je le voyais en anglais, je me disais qu'il faudrait bien que je le lise, puis je me rappelais du titre en français, Tout est fatal, et je savais que je l'avais déjà lu. Mais cette fois, il m'a été prêté et je n'ai pas pris le temps de me rappeler du titre français.

Il s'agit donc de plusieurs nouvelles de Stephen King. Que dire de plus? Il y en a une sur Roland Deschain, le pistolero, et une qui a fait l'objet d'un film, selon ce que me dit la pochette (1408).

En général, les livres ne me font pas trop peur. Mais quand l'ambiance s'y prête, je peux me laisser entraîner par une histoire et avoir réellement peur. Dans ce recueil, c'est 1408 qui a eu cet effet pour moi, même si je l'avais déjà lue (je ne me rappelais pas de la fin). Dans cette histoire, un auteur de livres à sensation (genre Dix nuits dans dix châteaux hantés) décide de passer une nuit dans une chambre d'hôtel qui serait hantée. Il n'y croit pas trop, mais le gérant de l'hôtel tente de le dissuader quand même. Il lui dit que le fait qu'il ne croit pas aux fantômes le rend encore plus réceptif aux effets de la chambre 1408. Bon, je ne vendrai pas le punch, mais conjugué à mon conjoint qui cognait des clous au sous-sol, créant ainsi l'ambiance parfaite, disons que j'ai eu pas mal peur.

C'est du bon King, à déguster une histoire à la fois, quand ça vous chante.

Livres : Breaking Dawn de Stephenie Meyer (#35)

On dirait que je suis partie à lire de longs livres ces temps-ci... ça ne fait pas avancer mon compte de livres pour l'année très très vite, malgré le fait que j'ai lu celui-ci assez rapidement, quand même.

Il s'agit donc du dernier livre de la série Twilight, Breaking Dawn. Le roman commence alors que Bella épouse finalement Edward devant tout plein d'invités. Puis, il l'emmène très loin pour leur lune de miel, où ils font l'amour pour la première fois avant que Bella devienne vampire pour toujours. Après quelques jours et malgré l'improbabilité de la chose, Bella se rend compte qu'elle est enceinte. Très enceinte. Du type « ça ne fait que quelques jours mais ça commence déjà à paraître, oups ma grossesse ne durera qu'environ 40 jours ». Edward et Carlisle tentent de la convaincre qu'un tel enfant est contre nature et qu'il n'est pas prudent de le mener à terme, mais elle ne veut rien entendre et Rosalie se range férocement de son côté.

Bon, j'en ai déjà pas mal raconté, je ne veux pas voler le punch, mais l'action tourne beaucoup autour des Volturi, alors le fait que Bella et Edward aient un enfant n'est pas un punch en tant que tel.

Quelques uns d'entre vous doivent se demander ce que j'en ai pensé, parce que je n'ai pas été tendre dans ma critique d'Eclipse. Pour être franche avec vous... je crois que c'est le meilleur de la série! Bella y est beaucoup moins irritante et la partie où elle découvre le monde en vampire est assez intéressante. J'ai apprécié l'action, la relation entre les vampires et les loup-garous et la petite fille (malgré son prénom horrible... j'imagine qu'elle ne pouvait pas s'appeler Claire, tout simplement, mais Renesmée, c'est vraiment vraiment horrible). J'ai roulé des yeux à quelques reprises, mais je m'y attendais.

Donc, pour résumer : le premier est assez bon, le deuxième un peu moins, mais quand même potable. Le troisième? Horrible. Et le quatrième est le meilleur des quatre. Par chance, je n'ai pas décidé d'arrêter la série après le troisième.

***

Actuellement, je suis en train de relire une collection de nouvelles de Stephen King que j'ai lue il y a plusieurs années. Au début, je n'étais pas certaine de l'avoir déjà lu, puis je me suis rappelée que je l'avais lu en français. C'est sûr que c'est toujours meilleur en anglais, alors ça ne me dérange pas du tout de le relire. Et Stephen King est souvent à son meilleur dans les nouvelles. En prime : une histoire de Roland Deschain, le pistolero de la Tour sombre. Yé!

Livres : Lamb de Christopher Moore (#34)

Yikes, j'ai vraiment mis des semaines à le lire celui-là, n'est-ce pas? Nous sommes dans la semaine 39 et je viens de terminer le livre 34, alors que j'étais en avance il n'y a pas si longtemps. Petit problème.

Lamb est l'histoire de Jésus, racontée par son ami d'enfance, Biff. Vous devinez bien que la majorité du récit est inventée, fondée sur la Bible. Christopher Moore trouvait bizarre que le Nouveau Testament ne raconte presque pas l'enfance de Jésus, appelé Joshua dans le roman, alors il a décidé d'y remédier en inventant un ami d'enfance qui le suit pendant très longtemps. Il envoie Biff et Joshua en Asie pour retrouver les trois mages.

C'est drôle par moment, mais je dois avouer que j'ai moins accroché à ce roman qu'aux autres romans de Christopher Moore. D'habitude, c'est un peu long au début, mais à la fin ça déboule et ça se termine rapidement. Cette fois, j'ai trouvé ça long d'un bout à l'autre.

Bref, si vous n'avez jamais lu Christopher Moore, ce n'est peut-être pas le bon roman pour commencer.

Télévision : Aveux

Ça fait bien longtemps que je n'ai pas mis à jour mon blogue, surtout parce que je lis le même livre depuis plusieurs semaines. Ma routine quotidienne reprend le dessus et maintenant que je ne prends plus le métro pour aller travailler je n'ai plus du temps chaque jour que je pouvais consacrer exclusivement à la lecture. J'ai toujours quelque chose d'autre à faire. Vais-je devoir arrêter mon défi 50 l'an prochain? Ou encore lire des livres plus courts? Nous verrons.

Je voulais jeter sur « papier » mes impressions sur une nouvelle série télé de Radio-Canada, Aveux (mardi, 20 h). J'ai regardé les deux premiers épisodes ce matin et j'ai trouvé que c'était très bon, vraiment bien fait.

Pour résumer, mais pas brièvement parce que c'est impossible, Simon/Carl a quitté ses parents et sa demi-soeur il y a quinze ans, sans laisser de trace. Il s'est refait une vie, s'est marié avec Brigitte, qu'il adore, et il travaille maintenant comme livreur pour un magasin de meubles. Un jour, il livre un divan chez quelqu'un qui le connaissait avant. Il s'agit d'Olivier, le neveu de ses voisins quand il était petit. Olivier le reconnaît évidemment et il en parle à sa tante Micheline. Simon/Carl leur demande de n'en parler à personne puisque son épouse n'est au courant de rien. De leur côté, ses parents, Pauline et Charles, et sa soeur, Jolianne l'ont cherché longtemps, mais maintenant ils n'en parlent presque plus, jusqu'à ce que Charles ait un malaise cardiaque et se rende compte qu'il aurait pu mourir sans revoir son fils.

Que s'est-il passé? Pourquoi Carl est-il parti? Voici ce qu'on sait (à ce point-ci, difficile de dire ce qui est vraiment pertinent) :

- Simon est parti dès qu'il a eu 18 ans. Deux semaines plus tard, ils ont reçu une lettre leur demandant de ne pas le chercher.
- Jolianne raconte que le jour de son départ Carl lui a donné deux becs sur la joue. Elle dit que ça faisait longtemps qu'il n'avait pas fait ça.
- Plusieurs années auparavant, alors que les trois enfants s'amusaient au chalet, Carl a essayé de s'enlever la vie en sautant dans le lac alors qu'il ne sait pas nager.
- (Le même soir? Je crois que c'est Olivier qui l'a dit.) En rentrant à la maison, ils apprennent que le mari de Micheline, Jean-Pierre, vient de s'enlever la vie.
- Jean-Pierre trouvait Pauline très belle.
- Un ami d'enfance de Carl et peut-être aussi d'Olivier, Steve, est mort quand ils étaient jeunes.
- Olivier avait des sentiments pour Carl, mais il semble les cacher.
- Jolianne a perdu ses parents dans un incendie quand elle avait deux ans. Pauline et Charles l'ont alors adoptée. Simon s'est approprié cette histoire et c'est ce qu'il a raconté à Brigitte pour expliquer le fait qu'il est seul.
- Micheline et Olivier croyaient que Pauline et Charles ne savaient pas pourquoi il est parti, mais Simon leur répond « je ne suis pas si sûr ».
- Simon demande à Olivier des nouvelles de sa soeur et lui demande s'il la voit parfois.
- Après la mort de Jean-Pierre, Micheline est restée un peu à La Tuque, puis elle a déménagé.
- Pauline et Micheline se sont parlées tous les dimanches pendant plusieurs années, mais elles ont arrêté de se parler il y a cinq ans.
- À la fin du deuxième épisode, Micheline appelle Pauline. Pauline n'a pas l'air contente de lui parler et elle a l'air un peu en détresse émotionnelle quand elle voit Charles approcher.

Sur le site de l'émission, après le premier épisode, on demandait aux gens de faire des prédictions. Ça tourne beaucoup autour de :
- Carl était amoureux de sa soeur.
- Carl était amoureux d'Olivier.
- Carl a appris que sa soeur était adoptée.
Si c'est une de ces théories, je serai fâchée d'avoir perdu mon temps avec ça. Je ne crois pas que ça soit aussi simple.

Il y a aussi d'autres théories plus valables :
- Jean-Pierre abusait de Jolianne et Carl l'a appris et l'a tué.
- Jean-Pierre abusait de Carl et Carl l'a tué.
Si l'histoire racontée par Olivier, soit que Carl a essayé de se suicider le même soir, je ne crois pas que Carl ait pu tuer Jean-Pierre, à moins qu'il y ait eu un certain délai entre le meurtre et la découverte du corps. Et, honnêtement, je crois que la thèse de l'abus sexuel est trop facile parce qu'elle vient tout de suite à l'esprit.
- Carl sait qui a tué son ami Steve.
- Il y avait une liaison entre Pauline et Jean-Pierre et Carl l'a appris.

Personnellement, je crois que c'est plus complexe. Je n'arrive pas à formuler une hypothèse, mais je pense qu'il y a un lien entre la mort de Jean-Pierre et la tentative de suicide de Carl. Il y a sûrement un lien avec la mort de Steve, sinon pourquoi en parler? Qui a tué qui? Pourquoi?

Bref, c'est un peu futile de penser autant à cette émission actuellement. Nous ne connaîtrons probablement pas la cause exacte avant la fin de la saison, sinon la fin de la série. Mais ça me chicotait depuis ce matin et j'avais besoin d'écrire tout ça pour y voir plus clair.

Les épisodes déjà diffusés peuvent être visionnés sur le site de Radio-Canada (vive la télé sur le Web!).

Livres : Attentat d'Amélie Nothomb (#33)

Ça fait bien longtemps qu'il était dans ma bibliothèque celui-là. J'aime beaucoup Amélie Nothomb en général, mais parfois ses livres sont si bizarres que je ne sais pas trop dans quoi je m'embarque. Celui-ci est parmi ses plus bizarres.

Épiphane est laid. Effroyablement laid. Il se dit l'homme le plus laid au monde. Un jour, il rencontre la femme la plus belle au monde, Éthel. Évidemment, il en tombe amoureux. Il devient son meilleur ami et elle se confie à lui en toute quiétude, sans savoir qu'il l'aime. Osera-t-il lui avouer son amour?

Si vous connaissez Amélie Nothomb, vous savez que l'histoire ne peut être aussi simple. Épiphane est un être vraiment étrange. Philosophe et esthète, il en veut au monde de ne pas l'accepter, mais il ne fait rien pour être accepté. Il vit en marge de la société. On se demande même pourquoi Éthel l'apprécie autant.

Au début, j'embarquais plus ou moins, mais j'étais curieuse de le terminer et de savoir ce qui se passerait. Ce n'est pas son meilleur, mais ce n'est pas son pire non plus.

Livres : Dracula de Bram Stoker (#32)

L'original, celui qui a engendré tous les films de vampires : Dracula de Bram Stoker.

Écrit sous forme de journal, Dracula raconte l'histoire d'un groupe de personnes, rassemblées par la mort mystérieuse de leur amie Lucy. D'abord Mina, sa meilleure amie, et son mari Jonathan, qui a frôlé la mort dans le château du comte Dracula en Transylvanie. Puis, Lord Goodalming, Quincey Morris et Dr John Seward, les prétendants de Lucy. Et finalement Dr Van Helsing, que Dr Seward a fait venir d'Amsterdam pour essayer de sauver Lucy. Tous sont confrontés à l'horreur du comte Dracula. Réussiront-ils à tuer l'horrible comte?

J'avais déjà lu Dracula en français il y a bien longtemps. Je me souviens que je l'avais beaucoup aimé. Ce n'est pas de l'horreur comme on y est habitué maintenant. C'est plutôt du suspense, un thriller. On veut qu'ils réussissent, mais les probabilités sont tellement contre eux qu'on ne sait pas trop comment ils pourraient réussir.

Ça a été écrit il y a bien longtemps, et on s'en rend compte en le lisant, surtout dans les interactions avec Mina, la seule femme du groupe. Tous veulent la protéger et veulent son bien car « elle n'est qu'une femme sans défense ». Elle « possède un coeur d'homme dans un corps de femme » en raison de son courage face à l'adversité. C'est vraiment la seule partie désagréable.

C'est un peu long par moment, il faut bien l'avouer. Mais le fait que ce soit écrit sous forme de journal, narré par Lucy au début, mais aussi par Mina, Jonathan, Dr Seward et parfois même Van Helsing, rend le texte beaucoup plus vivant et intéressant.

Certaines règles régissant les vampires semblent un peu arbitraires. Aujourd'hui, chaque histoire de vampires arrange un peu les règles pour qu'elles lui conviennent. Mais je me suis posé quelques questions pendant ma lecture, parce que je trouvais qu'il y avait des incongruités. Par exemple, le comte ne peut traverser l'eau à moins qu'on le transporte. Pourquoi ne peut-il pas marcher, sur un pont par exemple, s'il ne touche pas l'eau? Le comte décide de rentrer en Transylvanie... et il part en bateau pour un voyage qui durera des semaines. Pourquoi ne pas avoir loué une cariole et être parti sur la route? Une fois rendu sur le continent, il n'aurait pas eu à traverser l'eau. Pourquoi se bloquer autant en restant sur un bateau?

Je pense qu'il vaut mieux ne pas trop se poser de questions et plutôt apprécier le livre qui a engendré tant d'histoires de vampires de nos jours.

Livres : Les hommes qui n'aimaient pas les femmes (Millénium 1) de Stieg Larsson (#31)

Je me demande comment j'ai fait pour tenir aussi longtemps avant de le lire. Ah oui, je sais, c'est qu'il était quand même très cher et pas disponible en format poche. Mais chaque fois que je le voyais, lui et ses confrères qui en sont la suite, j'avais envie de l'acheter et de le lire. Ils sont tellement beaux! (Je suis très influencée par la couverture des livres. Si je les trouve beaux, j'ai envie de les lire. De même, j'avais toujours un peu honte de lire dans le métro des livres que je trouvais laids.) Je l'ai pris dans mes mains une bonne demi-douzaine de fois dans les librairies. Puis, un jour, j'avais un certificat-cadeau, alors je me suis empressée de l'acheter.

Tout le monde connait l'histoire, je crois. Mikael Blomkvist vient d'être condamné à trois mois de prison pour diffamation envers un homme d'affaires suédois. Il est invité à rencontrer un autre homme d'affaires, Henrik Vanger, maintenant à la retraite. M. Vanger lui propose de l'embaucher pour un an sous prétexte d'écrire l'histoire de la famille Vanger. En vérité, il lui demande d'enquêter sur la disparition mystérieuse de sa petite-nièce Harriett il y a presque quarante ans. Pendant ce temps, on suit aussi Lisbeth Salander qui est spécialisée dans les enquêtes sur la personne. Elle va finir par se joindre à Mikael pour mener l'enquête.

Ça a été tellement populaire, il est presque inutile de dire que c'est très bon. Pas si inutile que ça, en fait, parce que j'ai tendance à ne pas aimer les romans que tout le monde aime. Ce n'est pas de la grande littérature, on s'entend. Mais il est impossible de le déposer une fois qu'on a embarqué. Bon, ça prend peut-être 150-200 pages avant d'être vraiment accroché, mais à partir de ce moment, on ne décroche plus.

J'avais aussi entendu parlé de problèmes de traduction. Une connaissance m'avait dit qu'il attendrait la version anglaise pour avoir une meilleure traduction. J'ai effectivement trouvé qu'à certains endroits le français laissait à désirer. À un endroit en particulier, j'ai relu un court paragraphe quelques fois pour finalement décider qu'il devait y avoir une erreur dans la traduction parce qu'il n'avait pas vraiment de sens. Mais ça reste mineur et supportable. Pour être honnête, je préfère avoir lu la version française pour deux raisons. Première raison :Deuxième raison :
Je trouve que la version française est beaucoup BEAUCOUP plus belle que la version anglaise. (Et sérieusement, The Girl With the Dragon Tattoo? Est-ce que c'est vraiment le meilleur titre qu'ils pouvaient lui donner en anglais?)

Bon, si on revient à l'histoire elle-même, je dois avouer que l'intrigue est bien ficelée. Il y a bien quelques coups de chance ici et là, mais ce n'est pas si mal. Les personnages sont aussi très intéressants. J'aurais aimé en savoir plus sur Lisbeth, mais c'est intentionnel.

J'ai très hâte de lire la suite. Il va sûrement falloir que j'attende un peu, par contre.

Livres : Métaphysique des tubes d'Amélie Nothomb (#30)

Il s'agit bien sûr d'une relecture, puisque j'en ai parlé l'an dernier. Je l'ai lu très rapidement, en une seule journée!

Je n'ai évidemment pas grand chose à rajouter. C'est très bon et délicieux à lire! Ça fait du bien de lire quelque chose d'aussi léger et simple.

Livres : Eclipse de Stephenie Meyer (#29)

Je viens tout juste de terminer le troisième tome de la série Twilight. Ma réaction est donc très fraîche.

Encore une fois, Bella est en danger (quelle surprise!), alors que Victoria est toujours animée par son désir de vengeance. Bella doit aussi choisir entre son amour pour Edward et son amitié pour Jacob, tout en sachant que Jacob est amoureux d'elle. Sa décision pourrait bien réveiller la guerre entre les vampires et les loups-garous. La fin de son secondaire approche, et Bella se voit déchirée entre la vie et la mort.

Bon. Oui, c'est difficile de déposer le livre. Oui, l'action est intrigante et j'avais hâte de connaître la fin. Mais, merde, j'ai vraiment envie de remettre les points sur les I de Bella. Elle m'exaspère (j'ai l'impression de me répéter; il me semble que c'est le cas de plusieurs personnages féminins...). Elle est tellement égoïste et immature... et capricieuse... et bornée. C'est incroyable. Et je ne comprends pas pourquoi tous les garçons de son âge sont amoureux d'elle. Elle n'a absolument rien de spécial. Parfois, j'ai l'impression de lire une histoire que se raconte une fille de dix-huit ans, une histoire où les beaux garçons se mettent soudainement à la regarder et tombent amoureux d'elle. Ce n'est pas sérieux!

Le plus ridicule, c'est la discussion entre Edward et Jacob alors qu'ils racontent pourquoi chacun aime tant Bella. Bien sûr, elle est là pour écouter, à moitié endormie. Après plusieurs pages, Bella se dit : « Quel étrange rêve! » Vraiment? Ridicule.

Je vais lire le dernier, Breaking Dawn, parce que je veux savoir comment leur histoire se termine. Mais Eclipse a vraiment éclipsé (haha! jeu de mots!) ma bonne volonté. C'est la goutte qui fait déborder le vase.

Livres : Les Chroniques d'une mère indigne de Caroline Allard (#28)

Qu'est-ce que j'avais dit au début de l'année? Que je devais lire cette année 20 livres que j'ai déjà lus? Aïe-aïe-aïe! Ça va mal! Je viens de terminer mon 6e seulement!

Je vous en ai déjà parlé, alors je ne me répèterai pas. C'est toujours aussi drôle, malgré le fait que j'ai lu ces chroniques au moins deux fois chacune. À lire si vous avez des enfants, si vous prévoyez en avoir... ou si vous voulez vous confortez dans votre décision de ne jamais en avoir!

Bon, maintenant allons fouiller dans la bibliothèque pour trouver d'autres livres à relire!