C'était la fin d'Aveux hier soir. Le douzième et dernier épisode d'une des meilleurs séries québécoises. Si vous ne l'avez pas vu, ne lisez pas la suite et courez l'acheter ou la louer dès qu'elle sortira en DVD!
Quel dernier épisode touchant! Plus beaucoup de révélations, une seule en fait, mais que d'émotions! Tous les acteurs jouaient tellement juste. Guy Nadon, Maxime Denommée, Marie-Ginette Guay, René Gagnon... vraiment une performance extraordinaire.
Dommage, les personnages qui souffrent le plus à la fin de la série sont ceux qui semblaient un peu à l'extérieur de l'histoire dans les premiers épisodes : Olivier et Micheline. Olivier, parce qu'il est amoureux de Simon et qu'il doit en faire son deuil, tout en pansant les coups sur la gueule qu'il a reçus de Simon. Micheline, parce qu'elle doit accepter vingt ans plus tard que son mari abusait sexuellement du fils de leurs meilleurs amis. Alors que Charles, Simon, Jolianne et Sandrine se réjouissent que leur famille soit enfin réunie, Micheline et Olivier ont mal. Et comme il n'y aura jamais de suite, on ne peut qu'imaginer ce qui leur arrivera. J'aime à penser qu'ils trouveront la paix et se joindront aux Laplante bientôt.
Seul bémol, mais c'est le même pour toute la série : la famille de Brigitte. Sérieusement, pas capable. Ses parents, sa soeur, sa nièce et Éric, le collègue de Simon me tapaient tous sur les nerfs. Des personnages vraiment désagréables, selon moi, qui auraient pu être enlevés sans trop de dommages... ou remplacés par d'autres acteurs. Pour moi, c'était vraiment le seul point négatif de cette magnifique série.
Aucun message portant le libellé télévision. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé télévision. Afficher tous les messages
25 novembre 2009
28 octobre 2009
Télévision : Aveux
Wow. Je viens de regarder l'épisode d'Aveux d'hier soir. J'en suis encore sous le choc. Que de révélations en si peu de temps. (Je ne vendrai pas de punch!) C'est le meilleur épisode jusqu'à maintenant, même si la série était déjà très bonne.
Est-ce que c'est un hasard que le meilleur épisode de la série ne montre aucune scène avec la famille de Brigitte et le collègue de travail de Simon? Probablement pas. Ces quatre personnages sont vraiment mauvais, selon moi.
Je n'ai trouvé que les deux derniers épisodes complets sur le site de Radio-Canada, mais ils sortiront sûrement en DVD dans les prochains mois. Ça en vaut la peine, achetez-les, louez-les, empruntez-les, peu importe. J'ai rarement autant apprécié une dramatique québécoise. En fait, j'ai rarement autant apprécié une dramatique tout court, québécoise ou américaine.
Est-ce que c'est un hasard que le meilleur épisode de la série ne montre aucune scène avec la famille de Brigitte et le collègue de travail de Simon? Probablement pas. Ces quatre personnages sont vraiment mauvais, selon moi.
Je n'ai trouvé que les deux derniers épisodes complets sur le site de Radio-Canada, mais ils sortiront sûrement en DVD dans les prochains mois. Ça en vaut la peine, achetez-les, louez-les, empruntez-les, peu importe. J'ai rarement autant apprécié une dramatique québécoise. En fait, j'ai rarement autant apprécié une dramatique tout court, québécoise ou américaine.
22 septembre 2009
Télévision : Aveux
Ça fait bien longtemps que je n'ai pas mis à jour mon blogue, surtout parce que je lis le même livre depuis plusieurs semaines. Ma routine quotidienne reprend le dessus et maintenant que je ne prends plus le métro pour aller travailler je n'ai plus du temps chaque jour que je pouvais consacrer exclusivement à la lecture. J'ai toujours quelque chose d'autre à faire. Vais-je devoir arrêter mon défi 50 l'an prochain? Ou encore lire des livres plus courts? Nous verrons.
Je voulais jeter sur « papier » mes impressions sur une nouvelle série télé de Radio-Canada, Aveux (mardi, 20 h). J'ai regardé les deux premiers épisodes ce matin et j'ai trouvé que c'était très bon, vraiment bien fait.
Pour résumer, mais pas brièvement parce que c'est impossible, Simon/Carl a quitté ses parents et sa demi-soeur il y a quinze ans, sans laisser de trace. Il s'est refait une vie, s'est marié avec Brigitte, qu'il adore, et il travaille maintenant comme livreur pour un magasin de meubles. Un jour, il livre un divan chez quelqu'un qui le connaissait avant. Il s'agit d'Olivier, le neveu de ses voisins quand il était petit. Olivier le reconnaît évidemment et il en parle à sa tante Micheline. Simon/Carl leur demande de n'en parler à personne puisque son épouse n'est au courant de rien. De leur côté, ses parents, Pauline et Charles, et sa soeur, Jolianne l'ont cherché longtemps, mais maintenant ils n'en parlent presque plus, jusqu'à ce que Charles ait un malaise cardiaque et se rende compte qu'il aurait pu mourir sans revoir son fils.
Que s'est-il passé? Pourquoi Carl est-il parti? Voici ce qu'on sait (à ce point-ci, difficile de dire ce qui est vraiment pertinent) :
- Simon est parti dès qu'il a eu 18 ans. Deux semaines plus tard, ils ont reçu une lettre leur demandant de ne pas le chercher.
- Jolianne raconte que le jour de son départ Carl lui a donné deux becs sur la joue. Elle dit que ça faisait longtemps qu'il n'avait pas fait ça.
- Plusieurs années auparavant, alors que les trois enfants s'amusaient au chalet, Carl a essayé de s'enlever la vie en sautant dans le lac alors qu'il ne sait pas nager.
- (Le même soir? Je crois que c'est Olivier qui l'a dit.) En rentrant à la maison, ils apprennent que le mari de Micheline, Jean-Pierre, vient de s'enlever la vie.
- Jean-Pierre trouvait Pauline très belle.
- Un ami d'enfance de Carl et peut-être aussi d'Olivier, Steve, est mort quand ils étaient jeunes.
- Olivier avait des sentiments pour Carl, mais il semble les cacher.
- Jolianne a perdu ses parents dans un incendie quand elle avait deux ans. Pauline et Charles l'ont alors adoptée. Simon s'est approprié cette histoire et c'est ce qu'il a raconté à Brigitte pour expliquer le fait qu'il est seul.
- Micheline et Olivier croyaient que Pauline et Charles ne savaient pas pourquoi il est parti, mais Simon leur répond « je ne suis pas si sûr ».
- Simon demande à Olivier des nouvelles de sa soeur et lui demande s'il la voit parfois.
- Après la mort de Jean-Pierre, Micheline est restée un peu à La Tuque, puis elle a déménagé.
- Pauline et Micheline se sont parlées tous les dimanches pendant plusieurs années, mais elles ont arrêté de se parler il y a cinq ans.
- À la fin du deuxième épisode, Micheline appelle Pauline. Pauline n'a pas l'air contente de lui parler et elle a l'air un peu en détresse émotionnelle quand elle voit Charles approcher.
Sur le site de l'émission, après le premier épisode, on demandait aux gens de faire des prédictions. Ça tourne beaucoup autour de :
- Carl était amoureux de sa soeur.
- Carl était amoureux d'Olivier.
- Carl a appris que sa soeur était adoptée.
Si c'est une de ces théories, je serai fâchée d'avoir perdu mon temps avec ça. Je ne crois pas que ça soit aussi simple.
Il y a aussi d'autres théories plus valables :
- Jean-Pierre abusait de Jolianne et Carl l'a appris et l'a tué.
- Jean-Pierre abusait de Carl et Carl l'a tué.
Si l'histoire racontée par Olivier, soit que Carl a essayé de se suicider le même soir, je ne crois pas que Carl ait pu tuer Jean-Pierre, à moins qu'il y ait eu un certain délai entre le meurtre et la découverte du corps. Et, honnêtement, je crois que la thèse de l'abus sexuel est trop facile parce qu'elle vient tout de suite à l'esprit.
- Carl sait qui a tué son ami Steve.
- Il y avait une liaison entre Pauline et Jean-Pierre et Carl l'a appris.
Personnellement, je crois que c'est plus complexe. Je n'arrive pas à formuler une hypothèse, mais je pense qu'il y a un lien entre la mort de Jean-Pierre et la tentative de suicide de Carl. Il y a sûrement un lien avec la mort de Steve, sinon pourquoi en parler? Qui a tué qui? Pourquoi?
Bref, c'est un peu futile de penser autant à cette émission actuellement. Nous ne connaîtrons probablement pas la cause exacte avant la fin de la saison, sinon la fin de la série. Mais ça me chicotait depuis ce matin et j'avais besoin d'écrire tout ça pour y voir plus clair.
Les épisodes déjà diffusés peuvent être visionnés sur le site de Radio-Canada (vive la télé sur le Web!).
Je voulais jeter sur « papier » mes impressions sur une nouvelle série télé de Radio-Canada, Aveux (mardi, 20 h). J'ai regardé les deux premiers épisodes ce matin et j'ai trouvé que c'était très bon, vraiment bien fait.
Pour résumer, mais pas brièvement parce que c'est impossible, Simon/Carl a quitté ses parents et sa demi-soeur il y a quinze ans, sans laisser de trace. Il s'est refait une vie, s'est marié avec Brigitte, qu'il adore, et il travaille maintenant comme livreur pour un magasin de meubles. Un jour, il livre un divan chez quelqu'un qui le connaissait avant. Il s'agit d'Olivier, le neveu de ses voisins quand il était petit. Olivier le reconnaît évidemment et il en parle à sa tante Micheline. Simon/Carl leur demande de n'en parler à personne puisque son épouse n'est au courant de rien. De leur côté, ses parents, Pauline et Charles, et sa soeur, Jolianne l'ont cherché longtemps, mais maintenant ils n'en parlent presque plus, jusqu'à ce que Charles ait un malaise cardiaque et se rende compte qu'il aurait pu mourir sans revoir son fils.
Que s'est-il passé? Pourquoi Carl est-il parti? Voici ce qu'on sait (à ce point-ci, difficile de dire ce qui est vraiment pertinent) :
- Simon est parti dès qu'il a eu 18 ans. Deux semaines plus tard, ils ont reçu une lettre leur demandant de ne pas le chercher.
- Jolianne raconte que le jour de son départ Carl lui a donné deux becs sur la joue. Elle dit que ça faisait longtemps qu'il n'avait pas fait ça.
- Plusieurs années auparavant, alors que les trois enfants s'amusaient au chalet, Carl a essayé de s'enlever la vie en sautant dans le lac alors qu'il ne sait pas nager.
- (Le même soir? Je crois que c'est Olivier qui l'a dit.) En rentrant à la maison, ils apprennent que le mari de Micheline, Jean-Pierre, vient de s'enlever la vie.
- Jean-Pierre trouvait Pauline très belle.
- Un ami d'enfance de Carl et peut-être aussi d'Olivier, Steve, est mort quand ils étaient jeunes.
- Olivier avait des sentiments pour Carl, mais il semble les cacher.
- Jolianne a perdu ses parents dans un incendie quand elle avait deux ans. Pauline et Charles l'ont alors adoptée. Simon s'est approprié cette histoire et c'est ce qu'il a raconté à Brigitte pour expliquer le fait qu'il est seul.
- Micheline et Olivier croyaient que Pauline et Charles ne savaient pas pourquoi il est parti, mais Simon leur répond « je ne suis pas si sûr ».
- Simon demande à Olivier des nouvelles de sa soeur et lui demande s'il la voit parfois.
- Après la mort de Jean-Pierre, Micheline est restée un peu à La Tuque, puis elle a déménagé.
- Pauline et Micheline se sont parlées tous les dimanches pendant plusieurs années, mais elles ont arrêté de se parler il y a cinq ans.
- À la fin du deuxième épisode, Micheline appelle Pauline. Pauline n'a pas l'air contente de lui parler et elle a l'air un peu en détresse émotionnelle quand elle voit Charles approcher.
Sur le site de l'émission, après le premier épisode, on demandait aux gens de faire des prédictions. Ça tourne beaucoup autour de :
- Carl était amoureux de sa soeur.
- Carl était amoureux d'Olivier.
- Carl a appris que sa soeur était adoptée.
Si c'est une de ces théories, je serai fâchée d'avoir perdu mon temps avec ça. Je ne crois pas que ça soit aussi simple.
Il y a aussi d'autres théories plus valables :
- Jean-Pierre abusait de Jolianne et Carl l'a appris et l'a tué.
- Jean-Pierre abusait de Carl et Carl l'a tué.
Si l'histoire racontée par Olivier, soit que Carl a essayé de se suicider le même soir, je ne crois pas que Carl ait pu tuer Jean-Pierre, à moins qu'il y ait eu un certain délai entre le meurtre et la découverte du corps. Et, honnêtement, je crois que la thèse de l'abus sexuel est trop facile parce qu'elle vient tout de suite à l'esprit.
- Carl sait qui a tué son ami Steve.
- Il y avait une liaison entre Pauline et Jean-Pierre et Carl l'a appris.
Personnellement, je crois que c'est plus complexe. Je n'arrive pas à formuler une hypothèse, mais je pense qu'il y a un lien entre la mort de Jean-Pierre et la tentative de suicide de Carl. Il y a sûrement un lien avec la mort de Steve, sinon pourquoi en parler? Qui a tué qui? Pourquoi?
Bref, c'est un peu futile de penser autant à cette émission actuellement. Nous ne connaîtrons probablement pas la cause exacte avant la fin de la saison, sinon la fin de la série. Mais ça me chicotait depuis ce matin et j'avais besoin d'écrire tout ça pour y voir plus clair.
Les épisodes déjà diffusés peuvent être visionnés sur le site de Radio-Canada (vive la télé sur le Web!).
27 août 2008
Télévision : les meilleurs moments des Olympiques
Je ne peux pas résister plus longtemps, je dois vous parler de mes coups de coeur des Jeux olympiques de Pékin. Il y en a plusieurs, alors je vais y aller par catégorie.
Catégorie "Elle me brise le coeur chaque fois"
Karine Sergerie - Elle voulait tellement l'or que la déception qu'on lisait sur son visage sur le podium me donnait envie de pleurer avec elle. Elle a offert une super performance, mais c'est le lot des sports où les gagnants se décident de cette façon : le gagnant de l'or est super content parce qu'il vient de remporter la compétition, celui du bronze est content parce qu'il vient de remporter son dernier match même s'il n'a pas remporté le tournoi, mais le gagnant de l'argent est déçu parce qu'il vient de perdre son match, même s'il a mieux que la médaille de bronze.
Catégorie "On n'osait pas espérer"
Alexandre Despaties - Il se brise un os du pied en avril et il vient quand même aux Olympiques pour réussir à enlever l'argent. On l'aime notre Alexandre au Québec et avec raison.
Catégorie "Je courais avec lui dans le salon"
Simon Whitfield - Vers la fin du triathlon, je le voyais traîner de la patte derrière les trois meneurs et je me disais qu'il n'avait pas grand chance de monter sur le podium. Puis, il est remonté de l'arrière pour les dépasser tous et je me suis enflammée pour cet homme qui faisait preuve de tant de volonté. Finalement, il n'a pas eu l'énergie pour conserver la tête lorsque l'Allemand Frodeno l'a dépassé, mais il a tout de même terminé deuxième. Chapeau!
Catégorie "J'irais bien magasiner avec elle"
Stephanie Rice - J'ai trouvé qu'elle avait l'air bien sympathique avec ses petites boucles d'oreille vert lime. Elle était toujours très contente et démonstrative lorsqu'elle gagnait. Évidemment, en cherchant un article sur elle, j'ai vu qu'elle avait à peine vingt ans, alors maintenant je me sens vieille. Sigh.
Catégorie "Mmm, eye candy!"
Jared Connaughton - Ses yeux! Ses yeux! Magnifiques! Je ne suis pas du genre à préférer les gars musclés ou tatoués, mais celui-ci a attiré mon attention quand même. Et quand j'ai vu ses yeux et que je l'ai entendu parlé en entrevue, j'en suis presque tombée en bas du sofa. (Mention spéciale : Alexandre Despaties)
Catégorie "Elle me brise le coeur chaque fois"
Karine Sergerie - Elle voulait tellement l'or que la déception qu'on lisait sur son visage sur le podium me donnait envie de pleurer avec elle. Elle a offert une super performance, mais c'est le lot des sports où les gagnants se décident de cette façon : le gagnant de l'or est super content parce qu'il vient de remporter la compétition, celui du bronze est content parce qu'il vient de remporter son dernier match même s'il n'a pas remporté le tournoi, mais le gagnant de l'argent est déçu parce qu'il vient de perdre son match, même s'il a mieux que la médaille de bronze.
Catégorie "On n'osait pas espérer"
Alexandre Despaties - Il se brise un os du pied en avril et il vient quand même aux Olympiques pour réussir à enlever l'argent. On l'aime notre Alexandre au Québec et avec raison.
Catégorie "Je courais avec lui dans le salon"
Simon Whitfield - Vers la fin du triathlon, je le voyais traîner de la patte derrière les trois meneurs et je me disais qu'il n'avait pas grand chance de monter sur le podium. Puis, il est remonté de l'arrière pour les dépasser tous et je me suis enflammée pour cet homme qui faisait preuve de tant de volonté. Finalement, il n'a pas eu l'énergie pour conserver la tête lorsque l'Allemand Frodeno l'a dépassé, mais il a tout de même terminé deuxième. Chapeau!
Catégorie "J'irais bien magasiner avec elle"
Stephanie Rice - J'ai trouvé qu'elle avait l'air bien sympathique avec ses petites boucles d'oreille vert lime. Elle était toujours très contente et démonstrative lorsqu'elle gagnait. Évidemment, en cherchant un article sur elle, j'ai vu qu'elle avait à peine vingt ans, alors maintenant je me sens vieille. Sigh.
Catégorie "Mmm, eye candy!"
Jared Connaughton - Ses yeux! Ses yeux! Magnifiques! Je ne suis pas du genre à préférer les gars musclés ou tatoués, mais celui-ci a attiré mon attention quand même. Et quand j'ai vu ses yeux et que je l'ai entendu parlé en entrevue, j'en suis presque tombée en bas du sofa. (Mention spéciale : Alexandre Despaties)
08 novembre 2007
Support the writers' strike
Juste un petit mot pour vous parler de la grève des auteurs de télévision aux États-Unis. En fait, pour vous diriger vers le site de Pamela Ribon, auteure pour le nouveau sitcom Samantha Who?, qui est en grève depuis lundi.
Pourquoi la grève est-elle importante? Parce que les grands studios font de l'argent comme de l'eau sur le dos des auteurs. Un écrivain, un chanteur reçoit des redevances chaque fois qu'un livre ou un disque est vendu. Pas les auteurs de télé. Ils produisent un contenu divertissant et important du point de vue culturel, mais ne reçoivent rien pour les reprises. Rien pour les diffusions sur le Web. Presque rien pour les ventes de DVD, puisqu'ils avaient accepté une baisse de salaire dans les années 80 qui n'a jamais été récupérée depuis (ils reçoivent un maigre 0,04 $ par DVD et ils ne demandent que 0,04 $ de plus).
Donc, allez voir le site de Pamela. Si vous voulez mieux comprendre, regardez ce vidéo, en anglais, qui explique bien les raisons derrière la grève.
Pourquoi la grève est-elle importante? Parce que les grands studios font de l'argent comme de l'eau sur le dos des auteurs. Un écrivain, un chanteur reçoit des redevances chaque fois qu'un livre ou un disque est vendu. Pas les auteurs de télé. Ils produisent un contenu divertissant et important du point de vue culturel, mais ne reçoivent rien pour les reprises. Rien pour les diffusions sur le Web. Presque rien pour les ventes de DVD, puisqu'ils avaient accepté une baisse de salaire dans les années 80 qui n'a jamais été récupérée depuis (ils reçoivent un maigre 0,04 $ par DVD et ils ne demandent que 0,04 $ de plus).
Donc, allez voir le site de Pamela. Si vous voulez mieux comprendre, regardez ce vidéo, en anglais, qui explique bien les raisons derrière la grève.
06 octobre 2007
Télévision : Rumeurs
J'ai abandonné. J'ai bien essayé, remplie de bonne volonté, mais j'ai détesté. J'avais envie de frapper tous les personnages, et je ne suis pas une personne violente.
Mon amie Méli m'a prêté des séries, et elle en a d'autres, alors je me suis dit que je n'avais pas à me forcer pour l'écouter.
Plus j'y pense, plus que je me dis que c'est le genre de série qui s'écoute chaque semaine, pas toute une saison en une semaine. Ça laisse le temps d'oublier ce qui est moins plaisant.
***
J'écoute actuellement la première saison de la série Supernatural. C'est l'histoire de deux frères qui parcourent les États-Unis pour résoudre des histoires mystérieuses, tout en cherchant leur père disparu depuis plusieurs mois.
C'est assez bon, et les gars sont pas mal cute, ce qui aide beaucoup.
Mon amie Méli m'a prêté des séries, et elle en a d'autres, alors je me suis dit que je n'avais pas à me forcer pour l'écouter.
Plus j'y pense, plus que je me dis que c'est le genre de série qui s'écoute chaque semaine, pas toute une saison en une semaine. Ça laisse le temps d'oublier ce qui est moins plaisant.
***
J'écoute actuellement la première saison de la série Supernatural. C'est l'histoire de deux frères qui parcourent les États-Unis pour résoudre des histoires mystérieuses, tout en cherchant leur père disparu depuis plusieurs mois.
C'est assez bon, et les gars sont pas mal cute, ce qui aide beaucoup.
04 octobre 2007
Télévision : Rumeurs
Okay, dimanche dernier, je vais porter la première saison des Invincibles au club vidéo et je fais le tour trois ou quatre fois pour voir s'il reste quelque chose d'intéressant. Ne trouvant rien de frappant, je décide de prendre Rumeurs. J'avais failli plusieurs fois demander cette série en cadeau à Noël ou à ma fête, mais je ne l'avais jamais fait.
Heureusement! J'ai écouté les cinq premiers épisodes jusqu'à maintenant, et j'ai presque envie d'arrêter. Il n'y a aucun personnage intéressant ou attachant dans cette émission! Ils sont tous bêtes comme leurs pieds et absolument détestables. Seule Clara, la soeur du personnage principal, n'est pas complètement détestable. Et ce n'est pas sur elle que porte la série!
Urghh. Je suis fâchée d'avoir payé pour une série aussi plate! Une chance que je ne l'ai pas achetée, je serais encore plus fâchée.
Je vais lui donner sa chance encore quelques épisodes, mais si ça ne lève pas, goodbye la visite, comme on dit.
Pourtant, il me semble que c'était tellement populaire cette série-là! Est-ce que ça a changé suffisamment pendant la durée de la série pour justifier cette popularité?
Peut-être qu'en l'écoutant à la télé une fois par semaine cette série passe mieux, mais comme ça, un épisode après l'autre, c'est dur à avaler.
Heureusement! J'ai écouté les cinq premiers épisodes jusqu'à maintenant, et j'ai presque envie d'arrêter. Il n'y a aucun personnage intéressant ou attachant dans cette émission! Ils sont tous bêtes comme leurs pieds et absolument détestables. Seule Clara, la soeur du personnage principal, n'est pas complètement détestable. Et ce n'est pas sur elle que porte la série!
Urghh. Je suis fâchée d'avoir payé pour une série aussi plate! Une chance que je ne l'ai pas achetée, je serais encore plus fâchée.
Je vais lui donner sa chance encore quelques épisodes, mais si ça ne lève pas, goodbye la visite, comme on dit.
Pourtant, il me semble que c'était tellement populaire cette série-là! Est-ce que ça a changé suffisamment pendant la durée de la série pour justifier cette popularité?
Peut-être qu'en l'écoutant à la télé une fois par semaine cette série passe mieux, mais comme ça, un épisode après l'autre, c'est dur à avaler.
Télévision : Les Invincibles
Depuis que mon chéri va à l'école en plus de travailler 40 heures par semaine, j'ai pas mal de temps pour moi. J'ai donc commencé à louer des séries que je n'achèterais pas, pour les écouter sur mon ordinateur en faisant d'autre chose. (Que voulez-vous? J'ai l'impression de perdre mon temps si je ne fais qu'écouter la télé!)
La semaine dernière, je suis donc passée au club vidéo près de chez moi. Contrairement à la plupart des clubs vidéo, celui-là loue la saison au complet pour 8 à 12 $ pendant une semaine. C'est suffisamment long pour écouter une série de 12 ou 13 heures. Je vais avoir un problème, par contre, si je tombe dans les séries de 25 ou 26 heures.
Le problème aussi avec les locations d'une semaine, c'est que les séries sont parties plus longtemps, donc elles sont moins disponibles. Lorsque j'y suis allée, je voulais louer Dexter, mais il n'y était pas. J'ai donc choisi Les Invincibles.
La première saison de cette série a été diffusée il y a deux ans à Radio-Canada. J'en avais beaucoup entendu parlé, mais comme je ne commence que rarement une série au milieu (je l'ai fait pour Heroes l'an passé, mais surtout parce qu'elle m'intéressait depuis qu'ils l'avaient annoncée), j'avais laissé faire. En la voyant au club vidéo, je me suis dit que c'était le moment de l'écouter.
J'ai trouvé ça bien drôle, mais tellement décourageant pour les femmes en général et pour les hommes matures. Les quatre protagonistes sont tellement immatures pour des gars de mon âge, que j'avais envie de les gifler régulièrement.
Rémi est imbécile. Pas intelligent pour deux cents. Reconquérir son ex pour pouvoir la sacrer là lui-même, c'est pas fort.
Steve est absolument pervers. J'allais écrire qu'il était peut-être le moins pathétique des quatre, mais je ne crois pas. Ils le sont tous également. Il est pathétique dans son désir de toujours vivre de nouvelles expériences sexuelles, au point de laisser une fille intelligente et gentille parce qu'elle n'est pas assez exploratrice. Évidemment, quand elle lui a demandé s'il trouvait qu'elle n'était pas assez exploratrice, il ne lui en a pas parlé, c'est sûr!
P.-A. est presque le pire des quatre. C'est lui qui est tellement fier du pacte, qui laisse sa blonde en plein film au cinéma, qui couche avec la blonde de son père (ouache!)... Je trouvais que c'était le plus cute des quatre, mais il est tellement exaspérant dans son immaturité!
Carlos est... pathétique. C'est le mot. Pas assez de couilles pour laisser une fille complètement castrante. La laisser le dominer totalement et accepter qu'elle demande de laisser ses amis. Assez courageux pour aller à l'encontre de ce qu'elle lui demande, mais absolument incapable de dire la vérité, que ce soit à sa blonde ou à ses amis.
Ah, la vérité. Je me rends compte qu'en vieillissant, je deviens de moins en moins patiente avec les personnages qui ne se parlent pas ou qui se mentent. Ce serait pourtant si simple s'ils expliquaient les choses importantes dès le départ, il me semble. Je sais que ça ferait des histoires pas mal moins longues et intéressantes, mais je n'ai pas beaucoup de patience pour les gens qui me disent que telle ou telle personne n'a pas compris ce qu'ils voulaient. Il suffit de le dire clairement, ce n'est pas si compliqué!
J'espère que je ne suis pas hypocrite en disant ça et que j'exprime clairement mes attentes dans ma vie de tous les jours. Mais c'est possible que je sois pareille. C'est difficile parfois d'exprimer exactement les choses. Mais ce serait tellement plus simple si on se parlait!
La semaine dernière, je suis donc passée au club vidéo près de chez moi. Contrairement à la plupart des clubs vidéo, celui-là loue la saison au complet pour 8 à 12 $ pendant une semaine. C'est suffisamment long pour écouter une série de 12 ou 13 heures. Je vais avoir un problème, par contre, si je tombe dans les séries de 25 ou 26 heures.
Le problème aussi avec les locations d'une semaine, c'est que les séries sont parties plus longtemps, donc elles sont moins disponibles. Lorsque j'y suis allée, je voulais louer Dexter, mais il n'y était pas. J'ai donc choisi Les Invincibles.
La première saison de cette série a été diffusée il y a deux ans à Radio-Canada. J'en avais beaucoup entendu parlé, mais comme je ne commence que rarement une série au milieu (je l'ai fait pour Heroes l'an passé, mais surtout parce qu'elle m'intéressait depuis qu'ils l'avaient annoncée), j'avais laissé faire. En la voyant au club vidéo, je me suis dit que c'était le moment de l'écouter.
J'ai trouvé ça bien drôle, mais tellement décourageant pour les femmes en général et pour les hommes matures. Les quatre protagonistes sont tellement immatures pour des gars de mon âge, que j'avais envie de les gifler régulièrement.
Rémi est imbécile. Pas intelligent pour deux cents. Reconquérir son ex pour pouvoir la sacrer là lui-même, c'est pas fort.
Steve est absolument pervers. J'allais écrire qu'il était peut-être le moins pathétique des quatre, mais je ne crois pas. Ils le sont tous également. Il est pathétique dans son désir de toujours vivre de nouvelles expériences sexuelles, au point de laisser une fille intelligente et gentille parce qu'elle n'est pas assez exploratrice. Évidemment, quand elle lui a demandé s'il trouvait qu'elle n'était pas assez exploratrice, il ne lui en a pas parlé, c'est sûr!
P.-A. est presque le pire des quatre. C'est lui qui est tellement fier du pacte, qui laisse sa blonde en plein film au cinéma, qui couche avec la blonde de son père (ouache!)... Je trouvais que c'était le plus cute des quatre, mais il est tellement exaspérant dans son immaturité!
Carlos est... pathétique. C'est le mot. Pas assez de couilles pour laisser une fille complètement castrante. La laisser le dominer totalement et accepter qu'elle demande de laisser ses amis. Assez courageux pour aller à l'encontre de ce qu'elle lui demande, mais absolument incapable de dire la vérité, que ce soit à sa blonde ou à ses amis.
Ah, la vérité. Je me rends compte qu'en vieillissant, je deviens de moins en moins patiente avec les personnages qui ne se parlent pas ou qui se mentent. Ce serait pourtant si simple s'ils expliquaient les choses importantes dès le départ, il me semble. Je sais que ça ferait des histoires pas mal moins longues et intéressantes, mais je n'ai pas beaucoup de patience pour les gens qui me disent que telle ou telle personne n'a pas compris ce qu'ils voulaient. Il suffit de le dire clairement, ce n'est pas si compliqué!
J'espère que je ne suis pas hypocrite en disant ça et que j'exprime clairement mes attentes dans ma vie de tous les jours. Mais c'est possible que je sois pareille. C'est difficile parfois d'exprimer exactement les choses. Mais ce serait tellement plus simple si on se parlait!
16 novembre 2006
Télévision : Heroes à NBC
D'accord, je n'ai pas encore écouté un épisode complet, mais je suis un peu obsédée par cette série actuellement. J'ai écouté les dix premières minutes du dernier épisode et j'ai trouvé que ça avait l'air vraiment bon. J'ai enregistré le reste et je vais essayer de l'écouter bientôt. Pour l'instant, je lis les résumés sur TWoP, pour ne pas trop être perdue.
Mon amie Méli la regarde et elle l'adore. J'ai hâte de pouvoir l'écouter!
Mon amie Méli la regarde et elle l'adore. J'ai hâte de pouvoir l'écouter!
09 octobre 2006
Télévision : Playmania
Je suis un peu accro à une émission très simple et peu cérébrale. Il s'agit de Playmania, qui passe à GSN du mardi au dimanche soir, de minuit à 2h. Malheureusement (ou heureusement, ça dépend du point de vue!), je ne peux pas écouter toutes les émissions parce que je dois me coucher plus tôt. Je m'arrange pour l'écouter les vendredis et samedis soirs. Et ce soir, parce que c'est congé demain, je peux l'écouter aussi! Youppi!
C'est un genre de quiz dont les participants sont des gens du public. Je ne peux pas y participer, mais c'est "addictive" parce que je veux toujours connaître la réponse à la question en cours.
Les animatrices sont jolies, si c'est ce qui vous intéresse, et elles sont bien bonnes pour tenir l'attention pendant les temps morts.
Bref, c'est un peu honteux, mais c'est parfait pour mon cerveau de juste avant le sommeil.
Bonne nuit!
C'est un genre de quiz dont les participants sont des gens du public. Je ne peux pas y participer, mais c'est "addictive" parce que je veux toujours connaître la réponse à la question en cours.
Les animatrices sont jolies, si c'est ce qui vous intéresse, et elles sont bien bonnes pour tenir l'attention pendant les temps morts.
Bref, c'est un peu honteux, mais c'est parfait pour mon cerveau de juste avant le sommeil.
Bonne nuit!
05 septembre 2006
Big Brother... again!
Je reviens sur Big Brother. Je viens tout juste d'écouter une nouvelle émission au cours de laquelle Janelle a éliminé Will. À ma grande stupéfaction, j'étais presque contente pour elle. J'adore Will et j'aurais bien aimé qu'il gagne encore. Et, bien sûr, je déteste Janelle, mais ça a fait du bien de les voir, elle et Erika, se réveiller et éliminer Will ensemble.
Est-ce que ça pourrait être parce que je n'avais pas de son pendant les trente premières minutes et que je n'ai pas eu à endurer la voix de bébé de Janelle? Le fait est qu'elle m'a moins tapée sur les nerfs cette fois-ci. Je l'ai tout de même traitée de conne quand elle a dit à la fin qu'elle n'avait pas lâché la clé alors qu'il était très clair qu'elle l'avait fait, mais quand même, ça fait changement. Si elle avait agi ainsi toute la saison, je ne l'aurais pas autant détestée.
J'ai trouvé amusant de voir Danielle et les boys à sequester. J'aurais aimé pouvoir entendre ce qu'ils se disaient plutôt que seulement le lire avec les sous-titres (il faut le faire, écouter Big Brother avec les sous-titres!). Elle avait l'air bien et pas trop en colère. Ça m'a un peu étonné de voir James la serrer autant. Il était vraiment déçu de la voir arriver.
Maintenant que Will est parti, l'émission perd beaucoup de son intérêt à mes yeux. Comme il ne reste que deux ou trois épisodes, je les écouterai quand même, ne serait-ce que pour voir Will et Danielle à la finale.
Une chance que ça achève, c'est épuisant!
Est-ce que ça pourrait être parce que je n'avais pas de son pendant les trente premières minutes et que je n'ai pas eu à endurer la voix de bébé de Janelle? Le fait est qu'elle m'a moins tapée sur les nerfs cette fois-ci. Je l'ai tout de même traitée de conne quand elle a dit à la fin qu'elle n'avait pas lâché la clé alors qu'il était très clair qu'elle l'avait fait, mais quand même, ça fait changement. Si elle avait agi ainsi toute la saison, je ne l'aurais pas autant détestée.
J'ai trouvé amusant de voir Danielle et les boys à sequester. J'aurais aimé pouvoir entendre ce qu'ils se disaient plutôt que seulement le lire avec les sous-titres (il faut le faire, écouter Big Brother avec les sous-titres!). Elle avait l'air bien et pas trop en colère. Ça m'a un peu étonné de voir James la serrer autant. Il était vraiment déçu de la voir arriver.
Maintenant que Will est parti, l'émission perd beaucoup de son intérêt à mes yeux. Comme il ne reste que deux ou trois épisodes, je les écouterai quand même, ne serait-ce que pour voir Will et Danielle à la finale.
Une chance que ça achève, c'est épuisant!
04 septembre 2006
Télé : le tennis
Le tennis à RDS, c’est considéré comme une émission de télé, non? Alors je vous parlerai de tennis.
J’ai regardé une page d’histoire aujourd’hui. Au US Open, Andre Agassi a joué le dernier match de sa carrière alors qu’il s’est incliné devant un qualifié (qui a tout de même très bien joué, il faut le reconnaître), Benjamin Becker.
J’ai commencé à regarder le tennis environ en 1994. À ce moment, je venais de terminer une période intense de Musique Plus et j’entrais dans une période de sports télévisés. Je regardais tout ce qui passait à RDS : hockey, baseball, curling, golf… Name it, I was watching it. Y compris le tennis. J’aimais bien écouter les commentaires d’Yvan Ponton et Hélène Pelletier.
À mes débuts comme sportive de salon, j’aimais beaucoup Pete Sampras. J’avais environ 15 ans, et je le trouvais pas mal de mon goût. À titre de fan de Sampras, je détestais donc Andre Agassi parce qu’il était le rival numéro 1 de mon favori.
Depuis 1998 environ, je regarde beaucoup moins le sport à la télé. Je suis les tournois de tennis d’un peu plus loin. Je connais moins les joueurs, maintenant. Cette année, j’ai recommencé à suivre un peu plus les tournois.
Depuis le début du US Open 2006, je suivais avec attention le parcours d’Andre Agassi, espérant qu’il fasse bien à son dernier tournoi en carrière. Je l’aime bien, maintenant. J’ai compris depuis quelques années qu’il était un des plus grands joueurs de l’histoire, aux côtés de Sampras, bien sûr.
Aujourd’hui, alors qu’il s’échinait contre Becker, je souhaitais qu’il gagne, mais en même temps, j’étais triste de le voir souffrir autant. Je voulais que sa douleur s’arrête. J’aurais bien aimé qu’il gagne, mais aurait-il pu jouer un aussi beau match à la ronde suivante s’il avait encore gagné un match en cinq sets? Son corps n’aurait pas suivi. D’accord, il a perdu. Mais il l’a fait en grand. Il a joué tous les points jusqu’à la fin. Il n’a jamais abandonné. Becker l’a mérité son match.
Alors, Andre, va rejoindre Steffi, elle va te consoler. Elle a vécu la même chose que toi. Elle aussi est une grande du tennis.
Mais moi, pour qui je vais prendre maintenant?
J’ai regardé une page d’histoire aujourd’hui. Au US Open, Andre Agassi a joué le dernier match de sa carrière alors qu’il s’est incliné devant un qualifié (qui a tout de même très bien joué, il faut le reconnaître), Benjamin Becker.
J’ai commencé à regarder le tennis environ en 1994. À ce moment, je venais de terminer une période intense de Musique Plus et j’entrais dans une période de sports télévisés. Je regardais tout ce qui passait à RDS : hockey, baseball, curling, golf… Name it, I was watching it. Y compris le tennis. J’aimais bien écouter les commentaires d’Yvan Ponton et Hélène Pelletier.
À mes débuts comme sportive de salon, j’aimais beaucoup Pete Sampras. J’avais environ 15 ans, et je le trouvais pas mal de mon goût. À titre de fan de Sampras, je détestais donc Andre Agassi parce qu’il était le rival numéro 1 de mon favori.
Depuis 1998 environ, je regarde beaucoup moins le sport à la télé. Je suis les tournois de tennis d’un peu plus loin. Je connais moins les joueurs, maintenant. Cette année, j’ai recommencé à suivre un peu plus les tournois.
Depuis le début du US Open 2006, je suivais avec attention le parcours d’Andre Agassi, espérant qu’il fasse bien à son dernier tournoi en carrière. Je l’aime bien, maintenant. J’ai compris depuis quelques années qu’il était un des plus grands joueurs de l’histoire, aux côtés de Sampras, bien sûr.
Aujourd’hui, alors qu’il s’échinait contre Becker, je souhaitais qu’il gagne, mais en même temps, j’étais triste de le voir souffrir autant. Je voulais que sa douleur s’arrête. J’aurais bien aimé qu’il gagne, mais aurait-il pu jouer un aussi beau match à la ronde suivante s’il avait encore gagné un match en cinq sets? Son corps n’aurait pas suivi. D’accord, il a perdu. Mais il l’a fait en grand. Il a joué tous les points jusqu’à la fin. Il n’a jamais abandonné. Becker l’a mérité son match.
Alors, Andre, va rejoindre Steffi, elle va te consoler. Elle a vécu la même chose que toi. Elle aussi est une grande du tennis.
Mais moi, pour qui je vais prendre maintenant?
31 août 2006
Big Brother All-Stars
Je sais que ce n'est pas de la grande télévision. C'est de la télé très légère. Mais quand je n'ai jamais dit que j'écoutais des émissions très intellectuelle. Étant traductrice, je fais un travail très intellectuel, alors le soir, je n'ai pas toujours le goût de réfléchir toute la soirée. J'essaie de contrebalancer les émissions "junk" avec des émissions sérieuses, comme les Francs-tireurs et Enjeux, mais j'aime bien mes petits bonbons télévisuels hebdomadaires.
J'avais écouter la moitié de la deuxième saison de Big Brother et la troisième saison au complet. C'est une émission très prenante puisqu'elle passe trois fois par semaine l'été. J'avais mes favoris : Evil Dr. Will dans la saison 2 et Danielle dans la saison 3. Mais je me suis tannée après cette saison et je n'ai pas écouté les trois suivantes. Lorsque j'ai su que TWoP allait couvrir la saison All-Stars et que Miss Alli allait s'en occuper et qu'en plus le bon Dr. serait là, je n'ai pas pu résister. Mais Will n'allait pas durer longtemps, non? Les hamsters allaient s'en débarrasser tout de suite parce qu'il est trop dangereux, n'est-ce-pas? C'est sans compter la stupidité des personnes qui choisissent de partir pour un été entier une deuxième et se faire observer par de parfaits étrangers 24 h sur 24.
Ce soir, c'était une soirée d'élimination double. D'abord, ma favorite de la troisième saison, Danielle, s'est fait éliminer en sixième position. Elle s'est un peu fait avoir par son alliée, Erika, qui lui avait promis qu'elle était en sécurité, mais c'est le jeu, et elle l'a pris quand même bien, comparativement à d'autres, qu'on ne nommera pas, hein Howie?
Ensuite, c'était une semaine de compétition compressée en une heure. Effing Janelle a bien sûr remporté le HoH. Elle a mis en danger Chicken George et Erika. Erika a ensuite remporté le PoV pour se libérer et Effing Janelle a mis en danger Mike. Will et Erika ont voté pour éliminer Chicken George, que personne ne voyait terminer en cinquième position.
Donc, le "final four" est composé de Will, Mike, Erika et Effing Janelle.
Pourquoi est-ce que je l'appelle toujours Effing Janelle? Parce que je la déteste, voilà tout. CBS a décidé, comme avec Rupert dans Survivor, que nous devions absolument l'aimer. Ils font donc des compétitions à sa mesure et elle gagne tout. Ils passent leur temps à nous la forcer dans la gorge et je déteste ça. Je la trouve hypocrite et fatigante. J'aurais aimé que Danielle puisse se débarrasser d'elle, mais elle s'est fait avoir avant. C'est dommage. Si Will avait été éliminé, aussi, j'aurais pu arrêter de l'écouter. Mais non, il est toujours là et je l'aime trop pour arrêter volontairement de le regarder. Il est un joueur très intelligent. Il réussit toujours à faire faire aux autres ce qu'il veut exactement. Il a gagné la deuxième saison, après un discours mémorable, et il gagnera celle-ci si Mike, son allié de toujours, ne s'en débarrasse pas avant, justement parce qu'il est très dangereux et que Mike lui en veut d'avoir voté contre lui dans la deuxième saison.
Tant que Janelle ne gagne pas...
J'avais écouter la moitié de la deuxième saison de Big Brother et la troisième saison au complet. C'est une émission très prenante puisqu'elle passe trois fois par semaine l'été. J'avais mes favoris : Evil Dr. Will dans la saison 2 et Danielle dans la saison 3. Mais je me suis tannée après cette saison et je n'ai pas écouté les trois suivantes. Lorsque j'ai su que TWoP allait couvrir la saison All-Stars et que Miss Alli allait s'en occuper et qu'en plus le bon Dr. serait là, je n'ai pas pu résister. Mais Will n'allait pas durer longtemps, non? Les hamsters allaient s'en débarrasser tout de suite parce qu'il est trop dangereux, n'est-ce-pas? C'est sans compter la stupidité des personnes qui choisissent de partir pour un été entier une deuxième et se faire observer par de parfaits étrangers 24 h sur 24.
Ce soir, c'était une soirée d'élimination double. D'abord, ma favorite de la troisième saison, Danielle, s'est fait éliminer en sixième position. Elle s'est un peu fait avoir par son alliée, Erika, qui lui avait promis qu'elle était en sécurité, mais c'est le jeu, et elle l'a pris quand même bien, comparativement à d'autres, qu'on ne nommera pas, hein Howie?
Ensuite, c'était une semaine de compétition compressée en une heure. Effing Janelle a bien sûr remporté le HoH. Elle a mis en danger Chicken George et Erika. Erika a ensuite remporté le PoV pour se libérer et Effing Janelle a mis en danger Mike. Will et Erika ont voté pour éliminer Chicken George, que personne ne voyait terminer en cinquième position.
Donc, le "final four" est composé de Will, Mike, Erika et Effing Janelle.
Pourquoi est-ce que je l'appelle toujours Effing Janelle? Parce que je la déteste, voilà tout. CBS a décidé, comme avec Rupert dans Survivor, que nous devions absolument l'aimer. Ils font donc des compétitions à sa mesure et elle gagne tout. Ils passent leur temps à nous la forcer dans la gorge et je déteste ça. Je la trouve hypocrite et fatigante. J'aurais aimé que Danielle puisse se débarrasser d'elle, mais elle s'est fait avoir avant. C'est dommage. Si Will avait été éliminé, aussi, j'aurais pu arrêter de l'écouter. Mais non, il est toujours là et je l'aime trop pour arrêter volontairement de le regarder. Il est un joueur très intelligent. Il réussit toujours à faire faire aux autres ce qu'il veut exactement. Il a gagné la deuxième saison, après un discours mémorable, et il gagnera celle-ci si Mike, son allié de toujours, ne s'en débarrasse pas avant, justement parce qu'il est très dangereux et que Mike lui en veut d'avoir voté contre lui dans la deuxième saison.
Tant que Janelle ne gagne pas...
S'abonner à :
Messages (Atom)
